Olympischen Winterspiele 2018 [Archiv]

Lukas

25.12.2008, 14:50

Neuer Konkurrent für München im Kampf um die Ausrichtung der Olympischen Winterspiele 2018: Nach den Sommerspielen in Peking will China mit der 5-Millionen-Metropole Harbin erneut ins Rennen gehen. Dies schrieb die Zeitung China Daily.

Quelle: Bild-Ticker

Weitere Bewerber:

Tromsø (Norwegen)
München (Deutschland, Schanze in Garmisch)
Pyeongchang (Korea)
Gap (Frankreich)

Möglich sind noch:

Genf (Schweiz)
USA (Denver, Salt Lake City oder Reno, aber sie bewerben sich nur wenn sie die Sommerspiele 2016 nicht bekommen sollten)
Sarajevo (Bosnien)
Bulgarien/Serbien
Almaty (Kasachstan)
Santiago de Chile (nur wenn es 2016 nicht mit Rio de Janeiro klappt)
Neuseeland

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CyRoXX/Olympische_Winterspiele_2018
Hier könnt ihr euch die ganzen Beweber ausführlich durchlesen.

Am schönsten ist wohl die Bewerbung von Kapfenberg.

Die Bewerbungsfrist beim Internationalen Olympischen Komitee (IOC) für 2018 läuft bis Oktober 2009. Die Vergabe der Spiele erfolgt auf der IOC-Session im Juli 2011 im südafrikanischen Durban.

nummer5

25.12.2008, 15:18

spontan bin cih dafür, dass kasachstan die spiele bekommt :D

oder norwegen

Benjamin

25.12.2008, 15:27

Ich bin natürlich für München - das wäre wohl die beste Chance, selbst auch mal eine Veranstaltung bei den Olympischen Spielen zu besuchen.
Die Koreaner hätten es nach mehreren gescheiterten Bewerbungen allerdings auch mal verdient. Wenn der Zuschlag an Tromsø geht, mache ich mir ein paar Sorgen um die Zuschauerzahlen - der Ort liegt schließlich bei weitem nicht so zentral wie Lillehammer oder Oslo.

Was mich noch interessieren würde: Angenommen, die Spiele finden tatsächlich das erste Mal auf der Südhalbkugel statt: Könnte man sie dann überhaupt zum üblichen Zeitpunkt durchführen? Denn dort ist ja im Februar gerade Hochsommer.

Lukas

25.12.2008, 15:28

spontan bin cih dafür, dass kasachstan die spiele bekommt :D

oder norwegen

Die Spielen in Norwegen würden dann aber im wahrsten Sinne des Wortes am Arsch der Welt stattfinden. ;)

Kaethe

25.12.2008, 16:09

In Tromsø wäre es dann wenigstens schneesicher, allerdings gäbe es nur Flutlichtveranstaltungen.

nummer5

25.12.2008, 16:45

na und ich würde - wenn ich denn das nötige kleingeld dann habe - auch die spiele am arsch der welt besuchen fahren :D

yeti

25.12.2008, 19:23

Ich bin natürlich für München - das wäre wohl die beste Chance, selbst auch mal eine Veranstaltung bei den Olympischen Spielen zu besuchen.

Alles nur das nicht. Bitte bitte bitte nicht.

Niemals nicht.

Das wäre das Ende für alle bayrischen Wintersportorte außer dem ach so tollen Garmisch. Die würden dort alles an sich reißen. Biathlon (das Aus für Ruhpolding), Skispringen, Ski alpin usw.

Die Eislaufbwerbe wären in München (das Aus für Inzell).

Das wäre der gleiche Sch**ß wie in Turin, nur auf der Alpennordseite.

Ach ja - ich wohne übrigens in München (gottseidank am Stadtrand, ich kann diese Stadt auf den Tod nicht ausstehen).

Benjamin

25.12.2008, 21:28

Naja, bei den Olympischen Spielen vielleicht - aber da gehört es ja auch irgendwie zum Olympischen Gefühl dazu, dass die verschiedenen Sportarten an wenigen Orten - in dem Fall München, Garmisch und Königssee - gebündelt werden.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass von da an keine Biathlon-Weltcups mehr in Ruhpolding stattfinden würden - und in Oberstdorf würden mit Sicherheit auch weiterhin Skispringen und -fliegen stattfinden.

dsv-wings

25.12.2008, 21:34

wieso sollte sich denn dort auf einmal alles ändern, wegen einer einmaligen veranstaltung?

ich kenn die situation in italien zwar nicht, aber auch im weltcup gab es doch springen in predazzo oder sie sind geplant oder irre ich mich da jetzt komplett?

yeti

25.12.2008, 21:39

Es gäbe dann nix mehr in Ruhp. und Inzell, weil in GAP und MUC dann die Sportstätten total renoviert würden und die bestehenden in GAP und Inzell dann zu veraltet wären.

Es ist ja eh schon seit Jahren ein Kampf in Inz. weil die dortige Eisbahn immer noch nicht überdacht ist.

Und außerdem gibts in MUC weißgott andre Sachen zu tun als Winterspiele!:donk::sauer::neinnein::mad1:

dsv-wings

25.12.2008, 21:44

also ich würde mich benjamin anschließen. ich fänds gut, wenn wir die winterspiele in unserem land hätten und münchen bzw. garmisch ist gar nicht mal sooo weit weg, also sollte man da wirklich an karten kommen (was allerdings ziemlich schwierig werden dürfte) würde ich die fahrt sicherlich auf mich nehmen.

ist der biathlon- weltcup in ruhpolding nicht jedes jahr eine feste instutition? naja und da könnte man doch sicherlich kompromisse untereinander finden, wenn von fis- seite und wie die verbände alle heißen, gewollt.

Lukas

25.12.2008, 22:00

ich kenn die situation in italien zwar nicht, aber auch im weltcup gab es doch springen in predazzo oder sie sind geplant oder irre ich mich da jetzt komplett?

Predazzo ist ein fester Bestandteil und nebenbei dürfen sie wieder die WM 2013 austragen.

Lukas

25.12.2008, 22:21

Rodeln und Bob findet in Königsee statt und das ist weit von Ruhpolding/Inzell. Diese Region geht nich leer aus.

Da die Spiele in München stattfinden, sollte man dort so viele Sportarten wie möglich ausüben und das sind halt die Eissportarten wo du "nur" die Hallen brauchst. Warum um alles in der Welt müssen die dann in Inzell stattfinden? Das wäre aus logistischen Gründen sinnlos.

Garmisch hat im Gegensatz zu Ruhpolding eine sehr schöne neue Schanze, wo du davor stehst und sagst, "WOW architektonische Meisterleistung". Diese alte Naturschanze in Ruhpolding sieht ziemlich normal aus und imponiert kaum Zuschauer am TV.

Im Übrigen wäre es für den ganzen Nachwuchs in Bayern ein rießen Ansporn und natürlich dem DSV.

Yeti, ich glaube du bist der einzige Mensch in Deutschland der diese Spiele nicht haben möchte.

yeti

25.12.2008, 22:25

Lukas

25.12.2008, 22:37

Hallo? Es geht beim Springen nicht um die Schönheit der Schanze sondern um gute Weiten!

Und die Sportarten von Inzell und Königsee sind nicht die Gleichen.

Hier in MUC will das glaub ich auch niemand außer Franz Beckenbauer, Herrn Bogner und dem OB.

Warum Eislauf in Inzell? Weil es dort verdammt noch mal Tradition hat. Hier in MUC geht ja noch nicht mal jemand zum EHC wenn die spielen.

Doch, doch der Gelegenheitszuschauer, der nur Olympia guckt achtet darauf. Der guckt sich manchmal das Springen nur wegen der Schanze an und Garmisch setzt neue Maßstäbe. Ein bisschen Gaga, aber das ist so. Und vor allem dekoriert sich ein Veranstalter mit schönen Anlagen und diese ist zufällig schon fertig und über das Geld kann anders verfügt werden.

Zur Tradition. Garmisch ist auch Tradition, purer Tradition schon seit 1936. Inzell "erst" 1959. Und Inzell muss sich auch nicht beklagen, die kriegen die WM 2011.

AlleluiaGirl

25.12.2008, 23:09

Und außerdem gibts in MUC weißgott andre Sachen zu tun als Winterspiele!:donk::sauer::neinnein::mad1:

Genau, Sommerspiele könnte ich mir dort eher vortstellen. Ich glaube aber nicht, daß München Olympia bekommt, weil erst 2006 in D mit der Fußball-WM noch ein Großereignis stattgefunden hat. Salt Lake schließe ich auch aus, 2002 waren da ja noch Olympische Spiele.

NIZZA???:D:

Lukas

25.12.2008, 23:44

NIZZA???:D:

Sorry, Gap steht für Frankreich schon fest.

kirsten

25.12.2008, 23:48

Nika

25.12.2008, 23:48

.... und in Oberstdorf würden mit Sicherheit auch weiterhin Ski(..)-fliegen stattfinden.
eben :D:
O-Dorf :up:
GAP :down::up:

Nika

25.12.2008, 23:53

...
Hier in MUC will das glaub ich auch niemand außer Franz Beckenbauer....
Ich bin überzeugt, dass er das auch nur will, weil er dann wieder zu jedem (:aetsch:) Wettbewerb mit seinem Helikopter in Dauer-Flugbereitschaft
einfliegen. wie bei der Fußi WM :rolleyes:

Lukas

25.12.2008, 23:55

Am geilsten an folgender Auflistung

Tromsø (Norwegen)München (Garmisch)Pyeongchang (Korea)
Gap (Frankreich)

finde ich allerdings, dass Garmisch anscheinend als Land da steht wie Norwegen, Korea und Frankreich *g*

Da wir uns hier in einem Skisprungforum befinden, interessiert uns die Schanze am meisten. Und da mehrer in Frage kommen wie Obersdorf, Garmisch und Rupholding wollte ich es verdeutlichen.

Aber es sieht schon blöd aus. Ich ändere es ab.

Lukas

25.12.2008, 23:59

Hier mal was zum Lachen.

Es geht um Beckenbauer.
http://de.youtube.com/watch?v=UUlVcClnTiA

Nika

26.12.2008, 00:13

:D:

weiter OT:

Was nun, Herr Beckenbauer (http://www.youtube.com/watch?v=asGJZJ95rcQ&feature=related)

erster Teil, der 2. auch unbedingt zu empfehlen. Allein schon für den Satz "Ich bin einen Lichtgestalt"
EDIT: hioer der 2 Teil, ab circa 3 min gehts um den Heli (http://www.youtube.com/watch?v=-2v6blAf9ec&feature=related)
http://www.rofl.name/asciiart/lollermanche4vz.gif

Lukas

26.12.2008, 00:16

:D:

weiter OT:

Was nun, Herr Beckenbauer (http://www.youtube.com/watch?v=asGJZJ95rcQ&feature=related)

erster Teil, der 2. auch unbedingt zu empfehlen. Allein schon für den Satz "Ich bin einen Lichtgestalt"
http://www.rofl.name/asciiart/lollermanche4vz.gif

Auch eine sehr gute Parodie.

Bully hat es auch drauf. Sind nur 38 Sekunden.
http://de.youtube.com/watch?v=2Y88iSiI5ME&feature=related

nummer5

26.12.2008, 00:53

Yeti, ich glaube du bist der einzige Mensch in Deutschland der diese Spiele nicht haben möchte.

nee ist sie nicht.... ich muss sie auch nicht unbedingt haben....

Lukas

26.12.2008, 01:00

nee ist sie nicht.... ich muss sie auch nicht unbedingt haben....

Hättest du aber etwas gegen diese Spiele? Siehst du dadurch irgendwelche Nachteile?

nummer5

26.12.2008, 01:02

na ja ich sehe es eher so, dass die spiele in einem land ausgetragen werden sollte das schon länger keine große veranstaltung hatte und dagehört deutschland nun einmal nicht zu

Benjamin

26.12.2008, 01:15

Das wäre zwar in gewisser Weise gerecht - aber wenn du die Fußballgroßereignisse mitberücksichtigst, haben die meisten Kandidaten in letzter Zeit ein Großereignis ausgetragen:

Norwegen: Olympische Spiele 1994
Korea: Fußball-WM 2002
Frankreich: Olympische Spiele 1992 und Fußball-WM 1998
Schweiz: Fußball-EM 2008
USA: Olympische Spiele 2002

Und die übrigens Länder, d.h. Bosnien, Bulgarien, Serbien, Kasachstan und Chile sind solche, bei denen ich Zweifel habe, ob sie gute Olympische Spiele ausrichten können.

Die letzten Sommerspiele fanden in Deutschland vor 36 Jahren statt, die letzten Winterspiele sind sogar schon 72 Jahre her - daher wäre es meiner Meinung mal wieder an der Zeit. Und wenn es danach wieder so lang bis zu den nächsten deutschen Spielen dauert, dann wären das möglicherweise die einzigen Spiele sein, die viele von uns jemals im eigenen Land erleben würden.

Lukas

26.12.2008, 01:19

na ja ich sehe es eher so, dass die spiele in einem land ausgetragen werden sollte das schon länger keine große veranstaltung hatte und dagehört deutschland nun einmal nicht zu

Ich hätte sie am liebsten Neuseeland und das meine ich ernst. Das wäre etwas richtig feines. Ich stimme dir völlig zu das wir in Deutschland mit solchen großen Veranstaltungen überflutet wurden und es sicherlich noch werden.

Yeti aber hält diese Spiele für das Ende für alle bayrischen Wintersportorte und ist deshlab strikt gegen diese Spiele. Mit dieser Meinung ist sie damit die einzige Mensch in Deutschland. Das meinte ich.

Benjamin

26.12.2008, 01:24

Aber bei aller Gerechtigkeit - man sollte bei der Vergabe auch ein bisschen darauf achten, dass man die Spiele in ein Land vergibt, wo Wintersport einigermaßen groß geschrieben wird.

Lukas

26.12.2008, 11:17

Aber bei aller Gerechtigkeit - man sollte bei der Vergabe auch ein bisschen darauf achten, dass man die Spiele in ein Land vergibt, wo Wintersport einigermaßen groß geschrieben wird.

Da liegt für mich der Reiz, den Wintersport in einem Kontinet neu zu etablieren um damit dann auch eine größere Zielgruppe aufzubauen. Suüdamerika, Afrika und Australinen müssen auch irgendwann einmal solche Spiele bekommen. Weite Teile von Asien hätten es auch verdient.

Neville

26.12.2008, 12:01

Aber bei aller Gerechtigkeit - man sollte bei der Vergabe auch ein bisschen darauf achten, dass man die Spiele in ein Land vergibt, wo Wintersport einigermaßen groß geschrieben wird.

Und wo man genug Voraussetzungen hat, zum Beispiel eine einigermaßen anspruchsvolle Abfahrtspiste zu bauen. Bei manchen Bewerbern sehe ich da schwarz, vor allem bei Tromsö mit seinen Mittelgebirgshügeln.

dsv-wings

26.12.2008, 12:11

Da liegt für mich der Reiz, den Wintersport in einem Kontinet neu zu etablieren um damit dann auch eine größere Zielgruppe aufzubauen. Suüdamerika, Afrika und Australinen müssen auch irgendwann einmal solche Spiele bekommen. Weite Teile von Asien hätten es auch verdient.

wieso sollte man denn winterspiele in länder vergeben, die mit wintersport überhaupt nichts verbinden können?! da muss ich benjamin recht geben. vorallem gibt es in weiten teilen südamerikas und afrikas sicherlich weitaus bedeutendere probleme als für olympische winterspiele millionen zum fenster raus zu werfen. vielleicht sollte man sich da erst mal an die lösung dieser probleme machen...

Franzi

26.12.2008, 12:25

ich glaube vor allem mal, dass China null Chancen haben sollte..gerade die einen Spiele vorbei und schon sollen wir die nächsten Spiele ohne Pressefreiheit tolerieren? Aber so asienfreundlich, wie gerade derzeit Komitees in den verschiedenen Sportarten agieren, halte ich es sogar noch für wahrscheinlich, dass sie wieder irgendwo dort landen...

gegen München hätte ich absolut nichts einzuwenden, würde mich freuen

im Übrigen, Lukas, ist es nicht wirklich weit von Ruhpolding an den Königssee.. aber die Sportarten dort sind ja eh verschiedene..

Lukas

26.12.2008, 12:31

wieso sollte man denn winterspiele in länder vergeben, die mit wintersport überhaupt nichts verbinden können?! da muss ich benjamin recht geben. vorallem gibt es in weiten teilen südamerikas und afrikas sicherlich weitaus bedeutendere probleme als für olympische winterspiele millionen zum fenster raus zu werfen. vielleicht sollte man sich da erst mal an die lösung dieser probleme machen...

Um anderen Länder daran teilhaben zulassen. Sommerspiele finden auf allen Erdteilen statt, Winter nur in Nordamerika und Europa und das ist dann so eine Sache, die nicht global genug ist. Andere Länder werden im vorne weg ausgegrenzt. Deshalb haben die Winterspiele weniger Zuschauer, als die Sommerspiele.

Wie wars denn in Italien? "Enttäuschend war die für ein globales Ereignis dieser Dimension teils schwache Zuschauerresonanz, viele Wettkämpfe fanden vor schwach besetzten Zuschauerrängen statt, worunter auch die Stimmung bei vielen Entscheidungen litt."

Franzi

26.12.2008, 12:35

Lukas

26.12.2008, 12:48

du wirst aber auch generell Sommerspiele leichter überall durchführen können (geht ja schließlich auch bei schlechtem Wetter)..aber es gibt eben nicht überall Schnee, der nun mal für Winterspiele eine nicht unbedeutende Rolle spielt. Das kann man doch nicht vergleichen.

Ja, nicht überall liegt Schnee, aber in bestimmten Gebieten von Chile oder Neuseeland kann man Skifahren. Wenn dies dann möglich sein sollte, sollte man dies auch ausnutzen können.

Aber genug davon. Im Moment stehen andere feste Bewerber zur Frage. Tromsø, München, Pyeongchang, Gap und Harbin. Über die lohnt es sich mehr zu sprechen.

Wickie

26.12.2008, 14:09

Wie wars denn in Italien? "Enttäuschend war die für ein globales Ereignis dieser Dimension teils schwache Zuschauerresonanz, viele Wettkämpfe fanden vor schwach besetzten Zuschauerrängen statt, worunter auch die Stimmung bei vielen Entscheidungen litt."
Aber die Gefahr das sich sowas wiederholt ist doch viel Größer wenn man die Spiele in Läder vergeben werden in denen der Wintersport nicht so verwurzelt ist.

nordischfan

30.12.2008, 14:03

Und wo man genug Voraussetzungen hat, zum Beispiel eine einigermaßen anspruchsvolle Abfahrtspiste zu bauen. Bei manchen Bewerbern sehe ich da schwarz, vor allem bei Tromsö mit seinen Mittelgebirgshügeln.

Hügel ist gut, es geht bei den steilen Hängen in Tromsø doch eher darum, die Pisten nicht zu anspruchsvoll werden zu lassen. ;)

Die höchsten Berge in Tromsø
Jiekkevárri 1833 m
Blåisen 1668 m
Lakselvtindane 1616 m
Fugldalsfjellet 1587 m
Fornesbreen 1567 m
Bálggesvárri 1564 m
Fornestindane / Fornesfjellet 1477 m
Langdalstindane 1463 m
Sennedalfjellet 1394 m
Bjørnskardtinden 1358 m

Die Gemeinde Tromsø besteht zu fast 90% aus Gebirge, das im Osten auf der Lyngen-Halbinsel bis über 1800 m in den Himmel ragt. Hier, östlich des Sørfjorden, ist das Reich der Alpinisten, denn die Berge sind meistens zu steil für den normalen Bergwanderer.

http://www.reuber-norwegen.de/FramesTromsoe.html

baspu

30.12.2008, 15:12

Da kann ich nur zustimmen. Wenn man sich solche Berge (hier der Blamann mit gut 1000m ansieht), da lassen sich schon Pisten draus machen.

http://norwegen.kaifler.net/ausfluege/blamann/p8156430m.jpg

Als Mittelsgebirgshügel würde ich das nicht bezeichnen. Man fährt eben dann von 1300m bis zum Meer auf 0m und hat eine gleiche Höhendifferenz wie wenn man bei 2500m startet und dann bei gut 1000m aufhört. Roden muss man hier bei fast 70 Grad Nord auch nicht mehr. Jedoch gibt es eigentlich keine alpine Infrastruktur im Gegensatz zu den nordischen Sportarten.

Und die Skisprunginfrastruktur ist auch schon da. Das hoppsenter von Tromsö im Februar.

http://norwegen.kaifler.net/bdt/p2213326m.jpg

Bisher werden hier nur nationale Wettbewerbe ausgesprungen, für internationale ist die Schanze noch zu klein.

Was sehr gut schon ausgebaut ist, ist die Langlauftradition. Dort gibt es sehr viele Loipen, die fast alle auch mit Flutlicht ausgestattet sind.

Polarnacht ist nur von Ende November bis Mitte Januar. Es gäbe beim normalen Termin also auch Wettbewerbe bei Tageslicht.

Die Stadt selbst ist nicht sehr groß und hat ein gutes Flair. Die Sportstätten wären wohl sehr gebündelt, da in der Umgebung so gut wie "nichts" außer Landschaft ist.

Ich denke aber nicht, dass Tromsö die Spiele bekommt auch wenn die Vorbereitungen letztes Jahr als ich oben war schon liefen. Das ist wirklich eine Nummer zu groß. Und auch wenn die Flüge dort hoch von Oslo aus nicht teuer sind, das Zuschauerpotential ist schon begrenzt. Die Sportbegeisterung ist aber nicht abzusprechen.

NDjokovic

01.01.2009, 11:25

Ich bin für München, weil ich dann mit 23 Jahren im besten Alter Spiele im eigenen Land erleben möchte.
Wenn nicht würde ich mich auf Winterspiele in Chile sehr freuen :)
(Auch die Zeitzone ist OK: Ein Wettkampf, der z.B. um 15 Uhr Ortszeit beginnt, wird bei uns um 19 Uhr ausgestrahlt)
Mit den Problemen der Wettkampfstätten sehe ich das nicht so eng. Denn in London 2012 hätte man beispielsweise auch die weniger aktuellen und bekannten Tennisareals "renovieren" können, aber auch aus Tradition wird in Wimbledon gespielt.

Mika

01.01.2009, 23:03

Irgendwie glaub ich nicht das München besonders große Chancen hat. Ich würde eher auf Korea oder Norwegen tippen.

Paulinsche

01.01.2009, 23:49

Mit den Problemen der Wettkampfstätten sehe ich das nicht so eng. Denn in London 2012 hätte man beispielsweise auch die weniger aktuellen und bekannten Tennisareals "renovieren" können, aber auch aus Tradition wird in Wimbledon gespielt.

Wobei natürlich Wimbledon und London praktisch eins sind...

baspu

02.01.2009, 00:04

Ist die Bewerbung von Tromsö und Gap überhaupt noch aktuell? Woher stammen die Informationen? Auf der englischen wiki stehen diese Orte bei den cancelled Bewerbungen.

http://en.wikipedia.org/wiki/2018_Winter_Olympics

Laut dieser Angaben sind als Kandidaten im Rennen:

Asien
Almaty (http://en.wikipedia.org/wiki/Almaty), Kazakhstan (http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan)
[/URL]Harbin (http://en.wikipedia.org/wiki/2018_Winter_Olympics#cite_note-0), China (http://en.wikipedia.org/wiki/China)
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Pyeongchang"]Pyeongchang (http://en.wikipedia.org/wiki/2018_Winter_Olympics#cite_note-2), South Korea (http://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea)

Europa
Åre (http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%85re)/Östersund (http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96stersund), Sweden (http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden)
Bukovel (http://en.wikipedia.org/wiki/Bukovel), Ukraine (http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine)
Bursa (http://en.wikipedia.org/wiki/Bursa), Turkey (http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey)
France: (http://en.wikipedia.org/wiki/France)
- Annecy (http://en.wikipedia.org/wiki/Annecy)
- Grenoble (http://en.wikipedia.org/wiki/Grenoble)
- Nice (http://en.wikipedia.org/wiki/Nice)
Geneva (http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva), Switzerland (http://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland)
Munich (http://en.wikipedia.org/wiki/Munich), Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Germany)
Sofia (http://en.wikipedia.org/wiki/Sofia), Bulgaria (http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria)
Upper Carniola (http://en.wikipedia.org/wiki/Upper_Carniola), Slovenia (http://en.wikipedia.org/wiki/Slovenia)
Zaragoza (http://en.wikipedia.org/wiki/Zaragoza), Spain (http://en.wikipedia.org/wiki/Spain)

Nordamerika
USA: (http://en.wikipedia.org/wiki/Denver)
- Denver (http://en.wikipedia.org/wiki/Denver),
- Reno (http://en.wikipedia.org/wiki/Reno)-Lake Tahoe (http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Tahoe) (Nevada (http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada)-California), (http://en.wikipedia.org/wiki/California)
- Salt Lake City (http://en.wikipedia.org/wiki/Salt_Lake_City),
Kandada: Quebec City (http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_City)

Südamerika
Santiago (http://en.wikipedia.org/wiki/Santiago_de_Chile), Chile (http://en.wikipedia.org/wiki/Chile)

Ozeanien
New Zealand (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand)

Erste Entscheidungsrunde und Anmeldeschluss ist erst ab Januar 2009.

Lukas

02.01.2009, 00:14

Hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CyRoXX/Olympische_Winterspiele_2018

Der Link steht auch auf der 1. Seite. ;)

baspu

02.01.2009, 00:22

Partymaus

02.01.2009, 16:32

Also ich denke nicht das Deutschland den Zuschlag bekommt, diese ganze Vergabe ist sowieso rein Politisch, SBG hat es ein paar mal versucht (ich glaub 2 oder3x) und jedes mal warens net dabei .... 2007 hat man sich dann für 2014 für Sotchi entschieden und warum ... eben Politisch (z.b Gas -> Putin hätte dann sicher den Gashahn abgeschaltet!) was z.b war falsch an SBG??? Ich fand nicht das da irgendwas zum aussetzen dran war ... in SBG wäre schon ast alles vorhanden gewesen .. in Sotschi muss ALLES neu gebaut werden;

Franzi

02.01.2009, 17:08

vor allem gibts in SBG keine Palmenstrände, das wird wohl ausschlaggebend gewesen sein ;) ;) ;) Ich hätts auch schön gefunden in SBG :D logischerweise

Partymaus

02.01.2009, 17:23

Ja ich hätte es auch schön gefunden wenns in SBG gewesen wäre aber leider wird das alles eben Politisch entschieden und das finde ich eigentlich sch***** aber was solls, ich glaub auch nicht das sich SBG nochmal Bewerben wird, was ich selber schade finde; In SBG hätten die alles gehabt und das im Umkreis von 60km! Tja SBG kann keine Palmen bieten, aber dafür eine wunderschöne Bergwelt!

Lukas

02.01.2009, 17:30

1. Runde 2. Runde
Sotschi 34 51
Pyeongchang 36 47
Salzburg 25 -

Gegen Salzburg sprach das niedrige Budget, sowie die Unterbringung der Athleten und ein zu kleines Medienzentrum.

Partymaus

02.01.2009, 17:58

ja das war dann die Ausrede, den es war genug Geld vorhanden, sowie die Unterbringung der Athleten und das mit den Medienzentrum höre/lese ich zum ersten mal ... ich kann auch nur sagen was in den Österreichischen Medien gebracht wurde;

nordischfan

05.01.2009, 21:39

:rolleyes: Ups, sorry, hab erst nur den Bildticker gesehen / gelesen. Aber Tromsö ist auf alle Fälle nicht mehr aktuell. Siehe auch hier:
http://www.gamesbids.com/eng/winter_olympic_bids/index.1.html

Die deutsche Wiki Seite wurde auch zur Löschung vorgeschlagen siehe Diskussion ...

Ja, Tromsø 2018 ist leider Geschichte, wegen zu geringer Unterstützung der einzelnen Sportverbände gibt es keine Bewerbung. 14 der 19 Sportverbände hatten am 6.Oktober 2008 eine Bewerbung für 2018 abgelehnt.
http://www.sportsanalyse.no/wip4/game_tromsoe_2018_leve_tromsoe/d.epl?id=274078
http://www.ba.no/meninger/leder/article3833161.ece

Aber man möchte sich für Olympia 2022 bewerben:
http://www.nettavisen.no/sport/vinter/article2373272.ece